一、前言
在软件开发越来越追求“快”“省”“灵活”的时代,无代码/低代码(No-Code / Low-Code)开发模式 正成为企业数字化建设的重要趋势。
企业希望更快构建内部系统、数据看板、流程系统、AI 应用;开发者希望减少重复劳动,把精力放在核心业务;而业务人员也希望自己具备“轻度开发能力”。这些需求共同推动了低代码平台的蓬勃发展。
今天,我们从技术视角与工程实践出发,全面梳理 主流开源无代码/低代码平台与框架,帮助你在技术选型、企业开发和平台设计中找到最适合的方案。
二、什么是无代码/低代码开发?
无代码/低代码是一种通过 可视化组件拖拽、模型驱动逻辑、简单配置 来构建应用的方式,可以用来搭建 Web 应用、管理后台、流程系统、移动小程序、AI 自动化流程等。
典型开发流程包括:
- 需求分析:确定应用数据结构、业务流程、界面布局
- 数据模型/流程设计
- 可视化界面搭建(拖拽组件)
- API 接入与逻辑编排
- (可选)代码扩展,如 JS 脚本、SQL、前端代码块
- 测试与用户验收
- 部署运行与维护
这类平台最大的价值在于:
✔ 降低开发门槛
✔ 加速交付周期
✔ 让业务、运营、人力、财务等非技术人员也能构建工具
✔ 专业研发团队可更聚焦高复杂度需求
目前行业中的典型应用场景包括:
- 企业内部工具
- 表单/报表/工作流系统
- IoT 管理系统
- AI 流程自动化
- 后台管理系统
- 移动端业务系统
- 小程序/大屏可视化
三、开源无代码/低代码平台框架盘点
以下是目前最值得关注的开源框架解析,兼具 技术深度与工程视角。
1. Appsmith(英美企业常用)
GitHub: https://github.com/appsmithorg/appsmith
技术栈:React + Node.js
定位:企业内部工具构建平台
Appsmith 是一个非常成熟的开源低代码平台,主打 “快速创建后台工具”。
主要能力:
- 拖拽 UI 组件(表格、图表、表单等)
- 强大的数据源整合(REST、GraphQL、DB)
- JS & SQL 灵活扩展
- 实时预览
- 多人协作
- 可自部署
- 安全与权限控制完善
适用场景:
- 内部业务后台
- Dashboard
- 运营工具
2. 阿里 lowcode-engine(国内最强开源框架之一)
GitHub: https://github.com/alibaba/lowcode-engine
技术栈:React
定位:构建“低代码平台”的底层引擎,而非一个现成平台
适合企业 二次开发自己的低代码平台。
优势是架构成熟、扩展性极强、插件+资产体系完善。
核心模块:
- 可视化拖拽编排
- 物料体系(组件库)
- 出码能力(生成源码)
- 协议化渲染
- 插件生态体系
非常适合对平台自主可控要求高的企业。
3. 华为 TinyEngine(结合 AI、跨端、多业务场景)
官网: https://opentiny.design/tiny-engine
技术栈:Vue2/Vue3/Angular 多技术栈兼容
TinyEngine 是一套完整的低代码引擎 + UI 体系,依托华为 OpenTiny。
特点:
- 跨端组件体系(PC/移动皆可)
- 支持流程编排 / 资源编排
- 插件机制完善
- 具备 AI 辅助建模能力
- 支持服务端渲染与大屏搭建
上手门槛略高,但企业级能力非常强。
4. 百度 Amis(国内使用最广的前端低代码框架)
GitHub: https://github.com/baidu/amis
技术栈:React
定位:通过 JSON Schema 驱动界面构建
amis 的优势是 “后端友好”,适合标准 CRUD、管理后台。
特点:
- 用 JSON 配置页面
- 完善表单、CRUD、图表能力
- 强大主题与样式定制
- API 驱动模式
- 标准的前后端分离方案
非常适合 SaaS、管理后台、快速搭建业务页面。
5. mometa(适合程序员的可视化代码编辑器)
GitHub: https://github.com/imcuttle/mometa
技术栈:React
mometa 不属于传统意义的低代码,更像是“给会写代码的人用的可视化辅助工具”。
特点:
- 直接编辑真实代码文件
- 可视化拖拽组件生成代码
- 自由度高,不绑定平台
适合前端团队提效。
6. 其它开源无代码/低代码工具(分类整理)
为了便于选型,我们按用途分类:
✅ Web 应用构建
| 工具 | 特点 |
|---|---|
| Bubble | 可视化全栈开发 |
| Wappler | No-Code + 传统开发结合 |
| WaveMaker | 面向企业的可视化开发工具 |
| OpenXava | Java 项目的企业级低代码平台 |
✅ 应用/数据库管理(无头 CMS)
| 工具 | 特点 |
|---|---|
| Directus | 数据库可视化管理界面生成 |
| Strapi | 强大的 API 与 CMS 能力 |
✅ 自动化流程 / iPaaS
| 工具 | 特点 |
|---|---|
| Node-RED | IoT & 自动化流程 |
| n8n | 可自托管的自动化工作流工具 |
| Integromat | 各类服务编排平台 |
✅ 表格式低代码
| 工具 | 特点 |
|---|---|
| NocoDB | 把数据库变成 Airtable |
| Teable | 类似 Airtable 的多视图表格 |
✅ AI 应用搭建
| 工具 | 特点 |
|---|---|
| Flowise | LLM Agent & RAG 流程搭建 |
| Dify | 可视化 AI 应用构建平台 |
| AnythingLLM | 私有知识库 + AI 助手 |
四、国内值得关注的国产化平台
1. 云程低代码平台
特点:
- 完整的数据/表单/流程/页面建模体系
- 支持国产化信创
- 微服务架构(Spring Boot + Vue)
- 全端支持:PC/H5/小程序/大屏
- 私有化部署 + 源码可交付
- 企业级权限、安全体系完善
非常适合希望 自主可控 + 加速交付 的国内企业。
2. 其它国产平台(总结版)
| 平台 | 特点 |
|---|---|
| 用友 YonBuilder | 适合大型企业中台体系 |
| 泛微 | 工作流和表单强项 |
| 普元 | IDE 风格、低/高代码融合 |
| 炎黄盈动 | BPM 强项 |
| 钉钉宜搭 | 表单 & 报表,非常易用 |
| 蓝凌 | OA & 企业管理场景 |
| 奥哲 | 流程表单强,业务组件多 |
| ClickPaaS | 模型驱动构建 |
| 得帆低代码 | API 编排能力强 |
| 明道云 | 表单 + 工作流易用 |
| 简道云 | 表单与报表优秀 |
| 轻流 | 零代码业务流程构建 |
五、GitHub Star 数量前 12 的热门开源 No-Code 工具
(统计截止到2025-11)
| 排名 | 项目 | star | 特点 |
|---|---|---|---|
| 1 | NocoBase | 15.8k | 灵活强大的企业级无代码平台 |
| 2 | ToolJet | 24k+ | 类似 Appsmith 的企业工具构建平台 |
| 3 | Budibase | 22k+ | 内部工具构建 |
| 4 | Directus | 24k+ | 数据库自动变后台 |
| 5 | Strapi | 59k+ | API CMS 之王 |
| 6 | Teable | 新晋热门 | 表格式低代码 |
| 7 | Flowise | 27k+ | AI 流程搭建 |
| 8 | Dify | 40k+ | AI 应用构建 |
| 9 | NocoDB | 41k+ | 数据库可视化 |
| 10 | GrapesJS | 20k+ | 可视化页面编辑器 |
| 11 | AnythingLLM | 7k+ | 文档知识库 + AI |
| 12 | Node-RED | 19k+ | IoT 与自动化流程 |
开源生态越来越丰富,覆盖 Web、移动、后台、数据库、AI、自动化等多个方向。
六、企业选型建议(含架构视角)
1. 如果你是企业研发团队
推荐:
- lowcode-engine(自研平台的最佳底座)
- TinyEngine(多端统一体系)
- NocoBase(可快速二开)
2. 如果需要快速构建内部工具
推荐:
- Appsmith
- ToolJet
- Budibase
3. 如果你需要数据库 → 后台自动生成
推荐:
- Directus
- NocoDB
- Teable
4. 如果要构建 AI 应用 / RAG / Agent
推荐:
- Flowise
- Dify
- AnythingLLM
5. 如果你的重点是国产化、自主可控
推荐:
- 云程低代码
- 用友 YonBuilder
- 泛微
- 奥哲
6. 如果你只需要前端低代码能力
推荐:
- Amis
- GrapesJS
- mometa(程序员友好)
七、总结
无代码/低代码不再是“拖拖拽拽做玩具”,而是逐渐成为:
- 企业数字化的重要能力
- 降本增效的关键抓手
- AI + 自动化时代的开发基础设施
对于开发者而言,它不是取代,而是提升效率:
- 把重复劳动交给平台
- 将核心逻辑留给工程师
- 将创新业务交给 AI + 流程编排
未来企业系统的构建方式将逐渐演变为:
模型驱动 + 可视化编排 + AI 助力开发 + 代码扩展
无代码 + AI 正在重新定义软件开发。
文章评论